- 貸款試算車貸
- 房屋二胎借款
- 機車貸款零利率
- 豐田汽車貸款試算
- 汽車二胎借款
- 個人小額信貸比較 推薦中古汽車貸款條件
- 第一銀行貸款試算表 推薦青年優惠房貸
- 汽車借款 陷阱 推薦留學貸款心得
- 貸款試算表 xls 推薦機車 分期付款 學生
- 玉山銀行車貸 推薦新北市證件借錢
- 苗栗哪裡可以借錢 推薦房貸試算
- 信貸 利息 計算 推薦銀行借款利息
- 土地銀行信貸利率 推薦當舖小額借款
- 個人小額信貸比較 推薦中古汽車貸款條件
- 第一銀行貸款試算表 推薦青年優惠房貸
- 汽車借款 陷阱 推薦留學貸款心得
- 貸款試算表 xls 推薦機車 分期付款 學生
- 玉山銀行車貸 推薦新北市證件借錢
- 苗栗哪裡可以借錢 推薦房貸試算
- 信貸 利息 計算 推薦銀行借款利息
- 土地銀行信貸利率 推薦當舖小額借款
});
ONEAD.cmd.push(function () {
var _c = new Date().getTime(); document.write('');
}
判決指出,朱男2013年10月10日下午騎機車行經新竹巿成功路口時,前輪撞到交通指揮台,他失控滑倒後頭部撞及路面,經送醫救治迄今因受腦震盪影響,仍有記憶力減退、手無法用力等後遺症,他打官司要求國賠。新竹巿警局主張,交通指揮台是公有的公共設施,為了員警執行指揮交通勤務需要而設置,指揮台有相當體積且色彩鮮豔,用路人應可注意到,況且指揮台重達10多公斤,若每次警方勤務結束都要搬到路旁有執行上困難,警方處置並沒有過失。新竹地院參酌交通事故鑑定報告, 認為無人交通指揮台是障礙物且導致車禍發生,但朱行經閃黃燈路口未減速及注意車前狀況,也要負一半過失,判新竹巿警局賠償27萬多元,高院改判須賠46萬4489元定讞。(中國時報)
朱姓機車騎士3年前騎車行經新竹市成功路口,撞上新竹巿警局設立、無人值勤的交通指揮台,導致他腦震盪、骨折,事後他訴請國家賠償。高院認定,無人值勤的交通指揮台屬障礙物,且為車禍肇事原因之一,昨判決新竹巿警局須賠償46萬多元確定。本案發生後引發議論,因為無人指揮台被法院認定是障礙物,況且員警站在馬路中間的指揮台上執勤也有危險性,新竹市長林智堅去年已指示市警局撤除轄內員警交通指揮台,避免類似意外再度發生。
if (typeof (ONEAD) !== "und efined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
54A444A5A0F65CC2
文章標籤
全站熱搜
留言列表